kamianta

https://miumau.livejournal.com/3571185.html

Меня сегодня спросили, как мне телетайп, потому что у меня там, мол, есть свой частный блог, и я как-то писала, что удобно.

Я ответила, что за пару лет общения с телетайпом у меня накопилось несколько претензий к нему. Хотя в целом да - блог и блог.

На этом месте мы вообще не обсуждаем, как где продвигаться. Потому что исходим из того, что во всех известных соцсетях победили алгоритмы, и там становятся популярными только однотипные публикации, из которых половина сделана при помощи ИИ, и они там продуктивно общаются с алгоритмами, которые всем их первоочередно показывают. Откуда живые люди берут подписчиков, стало совсем непонятным. И советы специалистов, которые смогли и сейчас еще продолжают расти, что-то никому, кого я сама знаю, не помогли.

Вот раньше я знала пару человек, которые пошли на некие дорогие курсы, потом четко по выученному там плану развели у себя в блоге инфоцыганщину, и выросли. Да, все плевались, что они "гонят кичуху", что это "инфоцыганство", смотреть тошно, все такое ненастоящее. Но при этом факт оставался фактом - они открывали после этого курса блог, и через каких-то пару месяцев там было 30 тысяч подписчиков, через полгода - двести тысяч. И это были какие-то люди, не боты и не купленные подписки. Потому что эти люди - о, чудо - таки покупали их товар в нужном количестве.

В последний раз я такую историю встречала 7 лет назад, или 8 уже. С тех пор - одни жалобы, что ничего больше не работает.

Но, я собиралась писать тут не о продвижении, а просто о том, где удобно вести блог.

Фейсбук? Там можно очень быстро заливать картинки и видео. Это - плюс. Все остальное - минус. Там бардак, и вообще нет шансов найти какую-то конкретную публикацию. Нет никаких нормальных механизмов, чтобы найти старую публикацию, да и сами ленты с публикациями алгоритм постоянно перемешивает, и формирует странным образом. Новое фиг откопаешь, старое лезет откуда-то, так, что с налету местами и не заметно, что публикации-то три года.

И еще - туда нельзя залить звук. То есть, если человек хочет обратиться к своей аудитории подкастом или голосовым сообщением, надо заливать его в какую-нибудь сеть, где публикуются подкасты, и давать ссылку. Морока.

Тут конечно сразу напрашивается мысль про Телеграм. Там можно заливать звуки, видео и картинки. Легко и быстро. Но нельзя, например, разместить много картинок в тексте. Можно кинуть туда кучу текста, и прикрепить к нему гору картинок, без разбору.

Еще один недостаток Телеграма - можно посмотреть там публикацию только, если у человека есть приложение. Хотя мне часто из браузера показывают ссылки на телеграм, и предлагают там же, в браузере, посмотреть. Но многие жалуются, что без приложения с мобильных девайсов не могут там ничего увидеть.

Когда я заболела, и не могла писать, я наговаривала своим читателям голосовые сообщения. Публиковала их в Телеграме, и в остальных местах просто публиковала ссылки на них. И вот тогда получала такие жалобы.

Инстаграм? Там невозможна публикация без картинки, из приложения все еще нельзя сделать перенос на другую строчку, логнриды там никто не читает, и даже не распознает как таковые.

Тикток? Его вообще очень многие ненавидят. (Хотя я привыкла.) Там тоже любая публикация требует хотя бы одной картинки. Впрочем, там возможно опубликовать под видео или картинкой даже очень длинный текст, и многие так делают. Но тоже в итоге получишь одну картинку или несколько, или видео, отдельной кучкой, а под ними - текст. И если делать из этого действительно блог с текстами, то каждую входную картинку нужно оформлять как обложку, с написанным на ней заголовком. И такое ощущение, что люди, которые именно читают блоги, принципиально в такие сети, как тикток, не заходят. И да, там тоже ничего не увидишь, если не установишь приложение. Теоретически и туда можно зайти через браузер. А практически люди жалуются, то с мобильного - без приложения никак.

ЖЖ? У него два преимущества: 1 - Можно было располагать картинки прямо в тексте, в нужных местах, и таким образом создавая публикации, где действительно иллюстрации осмысленно перемежаются с текстом. Но тут сразу недостаток. Все, что публикуется в ЖЖ, надо залить куда-то (иллюстрации - к себе на сервер, или в некое их хранилище, видео - на ютюб или куда-то, и.т.д. Звуки - тоже куда-то) и только потом, при помощи кода, вставлять в ЖЖ. Муторно.

Второе преимущество ЖЖ - отличный "Архив", где можно находить публикации по годам, месяцам, вообще удобно рыться в старых публикациях. Еще там некогда был поиск, на него сейчас жалуются, что он тоже стал работать хуже. Ну это вообще всех поисков везде касается. (См. мое недавнее нытье про то, как я больше ничего не могу найти в интернете.)

Еще недостаток ЖЖ - если блог станет популярным, начинаются каике-то сложности. Я фактически оттуда ушла. Но недавно начала снова копировать туда свои посты. Не успела я опубликовать штук пять, как мне начало писать руководство ЖЖ, что надо встать на учет в Роскомнадзор, через некие "госуслуги", несмотря на то, что я сто лет немецкая гражданка, а российской не была никогда. И также несмотря на то, что мне плевать на возможность репостить мои посты куда-либо, я не размещаю там больше никакую рекламу, и денег тоже не прошу. Я поспрашивала: иностранцу завести профиль на этих госуслугах - это прям какой-то квест. Мне это не нужно. Решат закрыть блог - пусть закрывают.

Напомню всем, если кто-то еще раз меня там потеряет, что я везде есть, меня везде зовут mammamiu, и больше всего из моих новостей сейчас появляется в телеграме:

https://t.me/miumaunews

И еще раз порадовалась, что я сама уже некоторое время назад оттуда ушла, отплакала это событие, и дальше живу. Если бы сейчас блог все еще был популярным, и моим любимым проектом, я бы сейчас переживала вот об этом всем.

Яндекс дзен - вообще не знаю, я там ни разу не пыталась что-то публиковать, т.к. с его появлением мой блог из ЖЖ начал репоститься туда автоматически. Так что не знаю, удобно ли там. И также не знаю, насколько там удобно ориентироваться в публикациях одного автора, если их, например, много тысяч. Но в ту сторону не смотрим по той же причине (см. выше) - не дай бог наберет эти сколько-то там тысяч подписчиков, и снова начнутся госуслуги.

Что там еще есть? Вот, телетайп. Картинки сюда заливать можно - быстро и удобно. Видео - нет. К сожалению. Опять надо на ютюб или куда-то, потом в блог вставлять. (Сразу ряд публикаций решаешь там не размещать, т.к. этот лишний шаг кажется очень уж неудобным.) С аудио - то же самое. Хотя, если не спотыкаться об это, то в телетайпе можно формировать красивые публикации, тоже перемежая текст и картинки и видео, в любом порядке, как считаешь нужным. Еще у меня было несколько мелких придирок к телетайпу, но это правда мелочи. На первом плане - удобство и скорость. Все хотят быстро все куда-то залить, подписать, все!

Ну и где бы вы это посоветовали сделать человеку, который вот сейчас думает, где бы ему завести частный блог?

Такой, чтобы завести, туда лить свои новости, и что хочется сказать миру. И чтобы всем было доступно. И чтобы публиковать было быстро и удобно. И читать. И находить старые публикации. М?

Всякие тредс и Х не обсуждаем, там требуются сложные танцы с бубнами, если текст хоть немного подлиннее. И их тоже никто не видит, если нет приложения.

Вот смотрите - сколько соцсетей! И ни одной со всех сторон удобной. Чтожтакое?

Нужна новая. Со всеми выше пересисленными удобствами. Без зверствующих алгоритмов. Всем доступная. Но это я тоже слышу уже лет 10: "Нужна новая соцсеть, старые все скурвились". Между тем было несколько попыток завести что-то такое. Но всегда приложение, публикации без приложения не видно. И тоже всегда куча сложностей и ограничений, неудобно, не понятно, как работает, и.т.д.

Вот если бы Телетайпу - "архив" от жж, и возможность заливать прямо в него видео и аудио, цены бы ему не было.

Мечты.

Ну, что скажете? Где бы вы сегодня завели частный блог? Где в итоге наиболее интенсивно его ведете?

https://miumau.livejournal.com/3571185.html

https://miumau.livejournal.com/3570674.html

У нас довольно часто бастует общественный транспорт, и некоторое время назад мы с другом Толиком обсуждали эту тему. И вспомнили, что была когда-то самая длинная забастовка - она длилась целый месяц, или больше. Мы - из тех, кто тут очень давно. И мы помним длинную забастовку почты, и бесконечную забастовку BVG. Помним многие детали. Как народ сначала договаривался, что кто-то кого-то подвезет на работу, ездили на такси. Потом, через недели, уже всем надоело кружить по всему городу, подбрасывая на работу кучу знакомых, у которых нет машины. Дорого стало на такси. Очень быстро появились турецкие ребята, попробовавшие организовать частные маршрутки. Они ездили по маршрутам автобусов, подбирали людей, сколько влезет, за три евро. Но тут выяснилось, что и остановки, и маршруты являются собственностью BVG! И нельзя их просто так использовать.

Умельцы еще раз переобулись, и начали расставлять недалеко от остановок таблички, мол, мы вон в тех кустах за углом вас подберем. И маршруты так аккуратно переформулировали, что получилось не "то же самое". Но потом кто-то нашел еще повод, и их опять запретили.

Также мы помним, что было очень холодно, хотя как бы весна. Многие ездили по часу на велосипеде до ближайшей электрички, и очень при этом мерзли. Рано утром даже были заморозки и было скользко. Электрички работали, т.к. это не BVG, но у нас очень много мест в Берлине, где рядом метро, трамвай, автобус, но не электричка. Мне от моего дома до ближайшей электрички тоже топать 40 минут пешком.

Короче, это было долго, там много всего произошло, много было историй. И вот мы гуглим "самая длинная забастовка BVG", и находим, что она длилась 11 дней.

Нет! Ну как это? Ну нет. Ну мы помним, что она была длиннее. Помним недели. Помним, что месяц прошел целый. Помним подробные обсуждения, как это выглядело со стороны профсоюза. Там бастующим только в первые дни платят полную зарплату, потом меньше и меньше. И вот они, через месяц, сильно не досчитались денег, многим стало очень невыгодно бастовать, за квартиру и жизнь платить надо! Там было много деталей, много историй. Но гугл нас упорно газлайтит.

Мы нехотя смирились. Хотя, как же так. Мы так отчетливо помним эту историю. Что же это такое - оно было всего 11 дней, а нам запомнилось как месяц?

Прошло некоторое время, и мы снова гуглили эту историю, с тем же результатом.

И вот на днях, сидим мы вместе с моей невесткой Лизой, и снова вспоминаем эту историю, потому что опять грядет очередная забастовка. Она берет в руки телефон, и гуглит. Да. Самая длинная забастовка берлинского транспорта была в 2008 году и длилась 6 недель!

Ого! Нам не приснилось! Но почему мы это не нагуглили?!

Прямо там же, на месте, гуглю я в своем телефоне. Не нахожу. Спрашиваю, что она написала в запросе. Она написала то же самое, что и мы с Толиком: "Самая длинная забастовка BVG в Берлине"!

Уточняю год и месяц. Добавляю. Не нахожу ничего. Узнала у нее уже конкретные числа. Написала с числами, и нашла ОДИН результат - некую статью в Шпигеле, что мол да, эпическая забастовка расползлась до шести недель.

Рассказала Толику, он тоже был рад узнать, что нам это не приснилось. Но блин - почему мы это не нагуглили?

И кстати, я продолжаю не находить свои собственные публикации.

Ладно, я уже давно заметила, что гугл перестал хорошо искать публикации в моем ЖЖ. Это началось уже давно. Раньше гугл находил Жж-шные посты лучше яндекса и лучше самого ЖЖ-поиска. Потом перестал находить. У меня есть такая интересная особенность: я часто долго и хорошо помню, как я назвала некий пост. Потому что я немного своим странным способом называю свои статьи, у меня есть некая логика в том, как я эти названия придумываю. Поэтому, пока все поиски работали нормально, я отлично все находила, даже если это было написано несколько лет назад. Но потом это закончилось.

Поиск портился ступенчато. Одно время я не находила статьи "обычным" поиском, указывая свой ник в ЖЖ и заголовок. Но еще работало site:miumau.livejournal.com и потом название и ключевые слова. Потом перестало работать и это. Потом оно перестало находить публикации в ЖЖ, но находило их копии в Телетайпе (который blog.mammamiu.com). Сейчас оно там находит больше, но тоже не все.

Пару дней назад я искала свою статью про Хаби Лейма. Я очень точно помню, что я такую писала, и даже куски обсуждения помню. Она была в моем блоге и в фейсбуке. И называлась она как-то вроде "А вы любите Хаби Лейма?" или "А вы знаете Хаби Лейма". Но имя его я точно написала, про него была статья. Так вот - никакими поисками я эту публикацию нигде не нашла. Писала его имя на русском и на английском (хотя уверена, что у меня оно было кириллицей написано). Я на 100% помню, что такая публикация у меня была! Как уже сказано - помню части обсуждения. Но куда она делась?

А сегодня меня спросили, не помогу ли я найти собственную публикацию, где рассказывала историю немецкой девушки, которая "сходила замуж" за иностранца. Эту публикацию я тоже неплохо помню. Это был ответ на некую статью evo-lutio, в которой содержался вопрос, куда человек мог пропасть на много лет, и чем таким мог заниматься. Я спонтанно в ответ на это написала историю, когда девушка в ГДР после школы выскочила замуж за африканца, и на несколько лет пропала с радаров. Потом там все не сложилось, и она, уже ставшая мамой, натерпевшаяся и больная кучей тропических болезней, вернулась домой.

Как минимум, эта история должна была гуглиться по слову "Африка" или "африканец"? Ну или там "замуж за африканца", и конечно с моим ником впридачу, или с этой магическй строчкой, указывающей, на каком именно сайте искать. Но нет. От этой статьи я не помню точное называние, но там было (кажется) что-то вроде "Где можно пропадать несколько лет".

И да, я умею отключать в гугле "персонализированный поиск". (Ну вдруг?) Но это тоже не помогает.

Короче, я перестала находить в гугле публикации (свои и не свои), которые точно где-то в интернете существуют.

И у меня бродят темные мысли о том, что еще я не нахожу. Я много гуглю всяких товаров, услуг, технологий. И всегда славилась тем, что я - хорошая ищейка. Я могла гуглить 4 часа, и найти какое-то маленькое производство, которое делает особенные вырубки или что-то такое. А вдруг я всего этого теперь не нахожу, а оно есть? Может быть я просто не нахожу более старые публикации о более старых технологиях? А они, между тем, полезные и интересные?

Если вдруг кто помнит упомянутые тут статьи, и найдет их - напишите мне пожалуйста, как вы их нашли? И если вы их помните и видели, напишите мне, что мне хотя бы не приснилось, что они у меня были!

И напишите ваше мнение - что это за фигня такая? Почему я перестала находить вещи, которые совершенно точно есть в интернете. (И не только я. Но некоторые, при этом, находят, а некоторые - нет.) И может быть есть какой-то способ это исправить? Другой браузер? Поисковик? Настройки? (У меня на десктопе - хром, а в айфоне и айпэде - сафари.)

Разумеется, я в таких случаях пробовала искать и с десктопа, и с планшета и с телефона. Но это не меняет дела. И мне кажется, что все эти мои девайсы давно слились воедино, и гугл и все остальные опознают их, как единое целое, и так с ними и обращаются.

Кто еще с таким сталкивается?

https://miumau.livejournal.com/3570674.html